在从前的一年里 ，ICO遭逢“团灭” ，比特币的价值经历了“过山车”式的暴涨暴跌 ，有人把这种投资视为“刀尖舔血”的游戏 ，也有人后悔由于没买比特币 ，错失了一夜暴富的机遇 。
比特币到底是“陷阱”还是“馅饼”？若何理性对待比特币的风险与收益？就这些问题 ，北大ONE游戏官网治理学院金融学系系主任刘晓蕾教授接受网易钻研局专访 。
记者：比特币是金融陷阱还是钱币发展的新大局？这些加密钱币的暴涨是否存在泡沫？
刘晓蕾：钱币有三个属性 ，买卖媒介、记帐单元和价值贮藏 。价值贮藏 ，以及计价单元都要求相对不变的估值 。而蕴含比特币在内的加密钱币价值颠簸率极度大 ，一天内价值涨跌20%并不是稀罕事 。所以加密钱币目前还不具备钱币的属性 。
各人通常讨论加密钱币时 ，会提出一个沉要问题 ，就是加密钱币没有根基面 。国度机关刊行的法币 ，其实是和国度的经济挂钩的 。好比民国的金圆券 ，津巴布韦的钱币 ，在国度经济崩溃之后 ，就没有价值了 。所以法币是有根基面价值的 。
固然加密钱币没有这样一个根基面 ，但是它还是存在潜在需要的 。加密钱币的一个沉要的潜在需要就是匿名买卖的需要 。除了毒品 ，枪支 ，洗钱等这些犯法需要必要匿名以表 ，正常居民的出产生涯买卖也会有一部门是但愿匿名的 。若是这部门需要不能或者不方便用现金来实现 ，加密钱币就成为了一种另表的选择 。而这部门的需要应该会有相当的规模 。
但是我们应该看到加密钱币的问题 。固然比特币是有2100万枚的刊行上限的 ，但是各类加密钱币的供给是无限的 。甚至任何一幼我都能够通过ICO的方式推出一种新的加密钱币 。既然加密钱币的供给是无限的 ，即便匿名买卖的需要的确由加密钱币来满足 ，也不定肯定由比特币来实现 。这就必要更多的假定 ，好比买卖者们由于某种原因达成了共识 ，就选择一种加密钱币进行买卖 。目前 ，由于出现最早 ，比特币的确是所有人讨论最多的加密钱币 ，这似乎形成了一种共识 。但是我们必须看到比特币的诸多问题 ，好比它的买卖速度慢 ，越来越高的买卖用度 ，以及持续分叉的可能等等 。另表加密钱币自身的属性应该是去中心化的 ，而目前由于几大矿池独霸了比特币无数的算力 ，这种中心化的趋向也是比特币发展的一个潜在问题 。新技术的利用 ，已经并很有可能进一步提供其他在技术方面比比特币优越的钱币 。由于前面提到的不跟根基面挂钩的问题 ，一旦各人的共识转向其他加密钱币 ，现存的加密钱币价值暴跌甚至归零也是极有可能的 。所以固然有潜在的需要 ，加密钱币存在巨大的风险 。
记者：那么央行还有没有必要推出数字钱币？
刘晓蕾：去年央行成立了数字钱币钻研所 ，积极推动数字钱币刊行探求 。数字钱币有肯定的优势 ，其一是有利于监管 。全数的买卖纪录能够追踪到 。另表数字钱币使得负利率成为可能 Ｇ艺策理论里面分析 ，钱币政策是有局限性的 ，无法使用负利率调节经济 。利率调节经济的下限为零 。由于一旦执行负利率 ，民多能够把钱从银行中取出来 ，存在家里 ，就是零利率 。所以负利率是很难做到的 。这也是钱币政策中面对的一个难题 。但是央行数字钱币 ，若是执行 ，就使得负利率成为可能 。由于民多无法把数字钱币取出来存在家里 。这在某种水平上 ，使得钱币政策更矫捷了 。
但是必要把稳到 ，央行推动的数字钱币与比特币之类的加密钱币是有性质区此外 。央行的数字钱币底子上还是法币 ，是中心化的 Ｄ芄焕斫馕嗣癖业氖只 。事实上目前支付宝 ，微信的流行 ，中国在无现金化方面已经走在了世界前列 ，能够说在相当大水平上已经实现了人民币的数字化 。
央行的数字钱币不仅不会代替加密钱币 ，很可能会增大加密钱币的需要 。设想一个极端的例子 ，若是央行取缔纸币 ，所有的买卖全数数字化 。数字化就意味着有买卖纪录可查 。那么原来能够使用纸币实现的匿名买卖也不存在了 。全数匿名买卖的需要都必要转移到加密钱币上 ，现实上极可能会增大了加密钱币的需要 。
所以说将来列国中央当拘拇便推出数字钱币 ，也不会对比特币造成影响 。而比特币最大的竞争敌手是层出不穷的其他加密钱币 。
记者：央行严管比特币后 ，比特币的场表买卖急速扩大 ，若何对待这种景象？中国严管比特币是对投资者的 ； ，还是在错失一场数字钱币发展的革命？
刘晓蕾：从某种水平上说 ，加密钱币和监管机构天然就是有矛盾的 。由于监管机构最不仅愿看到的就是匿名性 ，由于匿名就意味着脱离监管 。而加密钱币的沉要存在价值就起源于匿名性 。
加密钱币的确给监管提出了很大的挑战 。好比逃税 ，洗钱 ，脱节本钱管造等等 。无数国度的央行对比特币的监管持审慎态度 ，但仅凭一个国度的力量是没有法子治理比特币的 。由于比特币的点对点买卖个性 ，它在互联网上能够跨境流通 ，单独一个国度没有法子取缔比特币 ，也很难对比特币实现齐全的监管 。若是要真正监管比特币 ，只能是全球性的监管 ，必要各个国度的合作 ，都对比特币的监管达成一致 ，单个国度不太可能限度比特币 。
记者：从投资品的角度 ，若何对待比特币的风险与收益？
刘晓蕾：任何一个泡沫 ，在没有破碎之前 ，城市有人赢利 ，并不能由于有一些人实现了暴富 ，就注明这是一种正确的投资伎俩 。事实上我相识到的确有一些人炒加密钱币赔了好多钱 。只不外网上炒作的通常都是吸引眼球的赢利的例子 。我们应该看到 ，比特币及其他加密钱币 ，面对极大的风险 ，并不适合通常民多作为投资选择 。
刘晓蕾 ，北大ONE游戏官网治理学院金融系主任 ，金融系及管帐系教授 。她在美国罗切斯特大学获得博士学位 ，其学术论文曾屡次获得国内表奖项 ，蕴含安子介国际业务钻研奖 ，美国西南金融协会最佳博士论文奖 ，美国西部金融协会最佳公司金融论文奖及亚洲金融协会最优论文奖等 。她此刻担任学术期刊金融治理的副主编（Associate Editor） 。她的论文曾颁发于很多国际顶级学术期刊 ，蕴含政治经济学杂志（JPE）、金融杂志（JF）、金融经济杂志（JFE）、金融钻研评论（RFS）、钱币经济学杂志（JME）以及治理科学（MS）等 。她的钻研领域为金融市场及公司金融 ，近些年致力于中国问题钻研 。在参与ONE游戏官网前 ，刘教授曾任教于香港科技大学 ，并获得平生教职（tenure） 。
